Kritikkhjørnet

Twitter, en kritisk analyse


Twitter har i de siste årene satt røtter som en av de ledende sosiale mediene i verden. Twitter er et kraftig verktøy for individer som vil samle seg til diskusjon, eller bare for å dele sine daglige aktiviteter. Aldri før har det vært så enkelt å kringkaste seg selv som det er idag, og tilgjengeligheten ser ikke ut til å slutte å utvikle seg. Men samtidig som denne evolusjonen av media foregår, dukker det opp mange uforutsette sideeffekter. for å kunne forstå hvordan dette påvirker mediumet, og forbrukerne, er det viktig å forstå hvordan Twitter fungerer og hvordan mediumet gikk fra et enkelt konsept, til den giganten den er idag.

Den sosiale giganten

Twitter var et produkt av en tenketank tilbake i 2005, der hvor Jack Dorsey la fram en ide om hvordan et individ kunne bruke en SMS tjeneste for å kommunisere med en liten gruppe andre mennesker. Tjenesten het i starten twttr, som var en referanse til det man kaller "short code", som er en 5 sifret kode tilsvarende et telefonnummer som brukes til SMS tjenester. Dette ble senere byttet til fordel for "Twitter", og prototypen ble brukt som en meldingstjeneste for selskapet Dorsey jobbet i for tiden. Twitter ble tilgjengelig offentlig i July 2006, og ble i 2007 sitt eget selskap med Dorsey ved roret. Twitter vokste moderat helt til SXSWi konferansen i 2007. på denne eventen hadde Twitter hengt opp 2 store flatskjermer der de strømmet tweets fra konferansen. Dette var enormt populært og etter dette vokste tjenesten i en voldsom fart. Det ble registrert at i 2010 ble det sendt så mye som 50 millioner tweets hver dag. Dette førte til at Twitter flyttet inn i nytt lokale i San Fransico, og oppgraderte sine servere med raskere responstid, og innførte et nytt design for brukerene. Siden den tid har twitter vokst til den giganten den er idag, og tjenesten regnes som en av de ledende nyhets og kommunikasjonstjenestene i verden.

Kontrovers og sensur

Men denne enorme veskten har ikke kommet uten sine kontroversier, og twitter har fått mye kritikk for hvordan de moderer sine brukere. Twitter har lenge vært kjent for total ytringsfrihet, og man om man graver lenge i historikken til de fleste individer, er det mulig å finne mange kontroversielle meninger. i de siste tider har det oppstått mange saker der personer har blitt gransket på twitter, og i værste fall har mistet jobb og kredibilitet, basert på noe de publiserte på tjenesten lang tid tilbake. Dette er i bunn og grunn ikke hovedproblemet i denne analysen, men siden twitter lagrer all informasjon for alltid, kan det være lurt for hvert individ å gå tilbake, og skjule og eventuelt slette gamle publikasjoner. Men også nå i nyere år, har det kommet fram at moderatorene som styrer siden har misbrukt makten sin til å bannlyse, sensurere og begrense visse individer som de mener har en mening som ikke passer inn på siden. Dette er en direkte motsielse fra utringsfriheten som twitter mener de står for. Og mange har fått brukeren sin fjernet kun for å ha et politisk standpunkt som ikke passer med normene som har blitt satt i nyere tiden. Men i noen tilfeller kan dette også være akseptabelt, spesielt når det handler om ren trakkasering mot andre individer.

For å konkludere er det beste jeg kan si at man må være kritisk til hav man leser, og man må aldri hoppe rett på en konklusjon, uten å undersøke selv hva de ulike partene i en sak sier. Med mange av disse store sosiale mediene er det veldig lett å bli forvirret, og ledet inn på en side av saken. for å utvide dette temaet har jjeg inkludert et par linker til noen gode artikler, som forklarer till mer utdypt hvordan twitter fungerer, og hvordan folk reagerer på denne kontroversien. dette kan du finne ved å trykke på "mer lesestoff" på navigasjonsmenyen.